此案一審譚明明一審死刑，5個小時(shí)譚明明一審死刑的庭審中譚明明一審死刑，譚某某幾次下跪痛哭，向受害者譚明明一審死刑的家屬道歉，她說自己當(dāng)時(shí)喝多譚明明一審死刑了，加上自己不認(rèn)識路，所以并不知道車子在往哪開但她沒有得到被害人家屬的諒解，受害者家屬依然希望法院能夠?qū)λ刑幩佬棠壳埃桓欢T明明開瑪莎拉蒂豪車醉酒駕駛，并當(dāng)場造成倆人死亡譚明明會成為國內(nèi)第一個因醉駕被判死刑的人嗎此前國內(nèi)也發(fā)生過多起醉酒駕駛撞死人的案件，均沒有過駕駛?cè)吮慌刑幩佬痰南壤罅Υ驌糇砭岂{駛 國家已經(jīng)加強(qiáng)了。
兩人死亡對于家人而言，他們當(dāng)然不希望自己的家人白白受害，他們對譚明明死刑的渴望尤其強(qiáng)烈在喪葬費(fèi)方面，譚家對死者家屬慷慨大方，希望對死者家屬留下比較好的印象即使無法獲得受害者家庭的寬恕，也可以以更大的誠意獲得；畢竟譚明明只不過被判了無期，并不是死刑，既然沒有不可減刑的限制，那么譚明明就是可以減刑的按照律師給出的說法，譚明明最低可以減到13年左右 當(dāng)然，減刑肯定也是有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，并不是想減就減，凡事都有流程。
譚明明案審判結(jié)果
1、一是因?yàn)樽T明明當(dāng)初處于醉酒的狀態(tài)，所以她并非是主觀意愿上的犯罪，而是間接故意犯罪，這與主觀犯罪存在較大差異二是因?yàn)槭掳l(fā)后，譚明明對于自己犯下的罪行如實(shí)供述，沒有隱瞞，屬于坦白情節(jié)三是因?yàn)檎厥路椒e極賠償了受害方的經(jīng)。
2、首先，在中國危害社會公共安全罪最高是可以判處死刑的，譚明明是以危害社會公共安全罪被起訴的其次，譚明明醉酒后駕駛瑪莎拉蒂先后與八輛車發(fā)生剮蹭，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)被攔下的情況下，還加速開車沖出了人群逃逸然后又在逃逸過程中。
3、譚明明在法庭痛哭流涕悔不當(dāng)初，從死刑到無期，這樣的結(jié)局已經(jīng)是譚明明最好的歸宿此事塵埃落定，時(shí)至今日，譚明明已經(jīng)開始服刑，那兩個身份極不簡單的小伙伴也在等待著兩年后的刑罰雖然沒有想象中的“一命抵一命”。
4、但是在醉駕入刑之后，2012年上海瘋狂比亞迪司機(jī)黃世華，是被判處死刑的而且譚明明和黃世華一樣，都是被公訴機(jī)關(guān)以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”起訴的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是一個很重的罪名，但是判處死刑需要一審再審還有。
譚明明案最終判決
對于譚明明來說，無期徒刑與死緩可能就差了兩年因?yàn)榕刑幩佬叹徠趫?zhí)行的，在緩期執(zhí)行期間沒有故意犯罪，兩年期滿后就會減為無期徒刑所以被判死緩的話，除非譚明明自己不想活，不然在那種監(jiān)管狀態(tài)下想故意犯罪也是有點(diǎn)難度的。
除了大家擔(dān)心譚明明是否會被判死刑外，賠償問題也是許多人關(guān)注的話題在酒后駕車的情況下，共有三名受害者，包括兩名死者葛寶京和賈文華，以及一名被嚴(yán)重?zé)齻娜送鯆蓳?jù)媒體報(bào)道，事發(fā)后，譚明明一家人為其家人支付了140萬元。
肇事者譚明明沒有判死刑，而是無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，兩名從犯劉某某和張某某系共同犯罪，被判有期徒刑三年，緩期執(zhí)行得知判決結(jié)果后網(wǎng)友們炸鍋了，很多人都對這樣的判決結(jié)果不接受不認(rèn)可譚明明駕駛瑪莎拉蒂醉駕，還。
不知道大家有沒有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吳惠忠醉駕撞人，不顧群眾阻攔將卡在車前的譚某拖行900米，造成譚某死亡，吳惠忠最終被執(zhí)行死刑吳惠忠造成一人死亡被執(zhí)行死刑，譚明明造成兩死一重傷，還能判處無期徒刑。
落下帷幕，譚明明一審理有期徒刑 2020年11月6日，河南商丘市初級人民檢察院裁定譚明明犯以危險(xiǎn)方法傷害公共安全罪，判刑有期徒刑，奪走民事權(quán)利終生劉松濤判刑刑期三年，判緩三年張小渠判刑刑期三年，判緩三年依據(jù)河南省高級人民法院的信息。
顯然雙方分歧很大，尤其是寶馬車的司機(jī)目前全身40%面積燒傷，傷勢嚴(yán)重至今住在ICU病房，且已花費(fèi)400多萬元醫(yī)藥費(fèi)而譚家只給其墊付了129萬元的治療費(fèi)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠一秒鐘車禍，一輩子痛苦從一審的判決來看，譚明明符合死刑。
譚明明的罪名是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪根據(jù)刑法第115條的規(guī)定，譚明明所處的刑罰在10年至死刑之間參考最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見，對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)賠償。
以至于法庭，最終在一審時(shí)候判決譚明明無期徒刑，且需要賠償傷者和死刑金錢面對這樣的判決，受害者家屬確實(shí)是不滿意的，以至于瑪莎拉蒂案件其實(shí)并沒有完結(jié)現(xiàn)在的他們還處于協(xié)商的階段，他們祈求的是公平的對待，而不是敷衍的。
標(biāo)簽：
