1、這種抵押方式，有法律效力嗎

這種在借條或借款合同約定，若借款人不還款，出借方可以拿小汽車作為抵押還債，在法律上“流押”，本身不具有法律效力；很多人認為可以拿車抵債，這是對法律的不正確理解。

此外，由于沒有到車輛管理部門辦理車輛抵押登記，因此，即使出借方因借款人不還錢，出借人起訴并查封該車輛，也沒有優先受償的權利，即上述約定是一紙空文。

2、借款人將汽車又作重復抵押借款，合法嗎？

借款人從A那里借到款后，又以相同方式向B，以汽車作為抵押但不辦抵押登記的方式借款，該行為并不違法，因為，從法律角度，汽車沒有辦理抵押，抵押權不成立。

此外，即使已經辦了抵押，經抵押權人同意，也可以再為小汽車辦理抵押。因此，借款人的上述做法在法律是沒有任何問題的。

3、借款人擅自將汽車賣掉，合法嗎

借款人拿到出借款項后車抵押借款，借擅自將汽車轉讓了車抵押借款，有些人認為，屬于惡意轉移財產，要向公安報案，追究其詐騙的刑事責任，是這樣嗎？

實際上，這種沒有辦理抵押登記的汽車，借款人隨時都可以將車賣掉，而且在法律上也不存在問題車抵押借款，借款人即使賣掉汽車后還不起債務了，也不會構成詐騙罪，因為這是民事糾紛，也不存在詐騙的行為。

如果本文對您有所幫助，請轉發、收藏！

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。

標簽：