尊敬的法院：

我系本案被告，對原審判決提出異議，并就本案事實和法律問題作如下答辯：

一、關于事實認定

原審判決在認定事實時，未能綜合考慮證據和當事人陳述，而是僅根據自己的推測得出結論。例如，在本案中，原審判決指出我方車輛超速行駛是導致交通事故發生的主要原因之一。然而，根據當地交通管理規定，此路段限速60公里/小時，而我方車輛行駛時速并未超過限制。因此，原審判決的這一認定缺乏客觀依據。

二、關于法律適用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條規定：“機動車發生交通事故造成損害的，應當承擔賠償責任。”但該條款并未規定“機動車必須負全部責任”，而應根據具體情況進行裁量。

2. 根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十三條，“多人同時或者先后侵權，導致同一損害的，侵權人根據各自的侵權程度承擔相應的賠償責任?！币虼?，在本案中，雙方車輛均有不當行為和過錯。原告方車輛未按規定減速慢行，而我方車輛也存在超車不當等問題。因此，雙方應在事故中承擔相應的責任。

三、關于賠償數額

原審判決認定我方要對全部損失進行賠償是不合理的。根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條規定：“被侵權人可以請求選擇恢復原狀、消除危險、排除妨礙、給予修理或者重作等方式；如果不能恢復原狀并且造成了經濟損失的，可以請求給予適當的經濟補償?！币虼?，在本案中，我方應對原告產生的實際經濟損失進行適當賠償。

綜上所述，我系被告在本案中存在一些異議，并提出上述答辯意見。希望法院能夠公正裁決，維護雙方合法權益。

特此答辯。

[推薦]二手車就像中年人，雖然沒有年輕時的活力，但是卻有迷人的韻味。來來淘車二手車http://www.laitaoche.com/找一輛屬于你的中年座駕吧！

標簽：

賞