2015年6月某天，靈武某保險(xiǎn)公司承保的寧號(hào)奔馳轎車在靈武市白街與健康路交叉口處與馬某某駕駛的長安牌轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬某與奔馳轎車車主承擔(dān)同等責(zé)任，事發(fā)后，該保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)該輛奔馳轎車進(jìn)行了定損核賠。因本起事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任，奔馳轎車車主遂向該保險(xiǎn)公司出具了機(jī)動(dòng)車車輛索賠轉(zhuǎn)讓書，因此該保險(xiǎn)公司依法向馬某提起訴訟交通事故同等責(zé)任怎么修車，行使對(duì)馬某相應(yīng)部分的保險(xiǎn)代位求償權(quán)，即向馬某追償.4元，并要求被告按照中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付至全部款項(xiàng)付清之日止的利息，利息暫計(jì)算為1408.32元，以上款項(xiàng)合計(jì).72元。
該案受理后，辦案法官聯(lián)系馬某，馬某對(duì)此事的處理態(tài)度非常積極，并請(qǐng)求法院幫助聯(lián)系調(diào)解。
調(diào)解過程中，被告馬某態(tài)度很謙和，對(duì)原告所訴的追償款項(xiàng)也無異議，且當(dāng)場現(xiàn)金履行了3000元。但整個(gè)過程中被告馬某覺得自己很不明白，“我們是同等責(zé)任，各負(fù)責(zé)各的，你修你的車，我修我的車，我的車上還有一個(gè)人受傷了，我給人家治療看病也花了很多錢啊，我的車也壞了，也有修理，為啥我還被告了?”面對(duì)這個(gè)疑問，原告的代理律師向原告解答“你們之間的責(zé)任是同等的，他修車了，保險(xiǎn)公司給承擔(dān)了全部修車費(fèi)用，你則要承擔(dān)一半，保險(xiǎn)公司就向你行使追償權(quán)，同樣的，你修車了，給人看病一共花了多少錢，也可以行使追償權(quán)”。至此，被告馬某才恍然大悟，“同等責(zé)任”并非“各管各”交通事故同等責(zé)任怎么修車，而是要“各走各的程序”。于此同時(shí)辦案人員提醒被告馬某“你給受傷的人看病還有修車的票據(jù)都保留了嗎?”被告馬某稱“沒有”，對(duì)此原告律師告訴馬某“你如果沒有花費(fèi)的票據(jù)、發(fā)票等，保險(xiǎn)公司不會(huì)給你賠償的。”此時(shí)被告馬某非常的后悔，同時(shí)感到懂點(diǎn)法律太重要了。
這起糾紛最終以原被告都接受的方式成功化解了，但因?yàn)楸桓娴牟欢ㄋ斐傻慕?jīng)濟(jì)損失，卻無法挽回。
發(fā)生交通事故后，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定為“同等責(zé)任”的，并不代表“你修你的車，我修我的車，你處理你車上的受傷人員，我處理我車上的受傷的人員”，畢竟雙方車輛的損壞情況各有不同，雙方車上的人員受傷情況也各不相同。承擔(dān)同等責(zé)任的雙方應(yīng)在各自的責(zé)任范圍內(nèi)走各自的保險(xiǎn)程序，保管好自己花費(fèi)的票據(jù)等，以免在不能協(xié)商處理的情況下，進(jìn)行訴訟也有可支持的證據(jù)。
有一天胡一刀駕駛小客車與葉孤城駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，小客車造成不同程度的損壞，三輪車上三人受傷，后經(jīng)過交通隊(duì)事故科確認(rèn)，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。胡一刀駕駛的小客車已上交強(qiáng)險(xiǎn)，且在有效期內(nèi)，沒上商業(yè)險(xiǎn)。
胡一刀的小客車定損是1.5萬，而葉孤城電動(dòng)三輪車一方三人受傷治療花費(fèi)10萬元，電動(dòng)三輪車修理費(fèi)3000元。如果按照事故認(rèn)定書的字面理解，那么就是雙方各管各的，花費(fèi)多的自認(rèn)倒霉。如果你這樣認(rèn)為，那么就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
應(yīng)該這樣賠付：
首先，確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額。案例中，胡一刀負(fù)同等責(zé)任，所以交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為：死亡傷殘賠償額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償額為1萬元, 財(cái)產(chǎn)損失賠償額為2000元。
其次，確定交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司的賠償數(shù)額。案例中，葉孤城一方三人治療花了10萬元，所以在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償先賠償1萬元，余下的9萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元(電動(dòng)三輪)。
最后，確定雙方按責(zé)任承擔(dān)的數(shù)額。小客車定損1.5萬元，電動(dòng)三輪車修理費(fèi)還有1000元，共計(jì)1.6萬元。因?yàn)殡p方是同等責(zé)任，所以，各自承擔(dān)50%，即1.6 萬*50%=8000元。所以交通事故同等責(zé)任怎么修車，葉孤城一方再給胡一刀7000元。
當(dāng)然，實(shí)際中的案例會(huì)比這個(gè)計(jì)算復(fù)雜一點(diǎn)，比如要考慮精神損害賠償?shù)膯栴}，有的機(jī)動(dòng)車同時(shí)上了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的情形，還有機(jī)動(dòng)車一方無責(zé)的賠償情形等等。限于篇幅，并未逐一列出。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
標(biāo)簽：
