對方搶黃燈怎么定責

大師頭條

汽修字典

2019-09-19

1搶黃燈對方怎么負責？出門難免會有磕磕碰碰。如果發生交通事故，需要劃分責任。行駛過程中，如果有黃燈，注意安全通過。那么，如果對方搶了黃燈，怎么怪呢？今天，邊肖整理了以下內容來回答你的問題，希望對你有所幫助。一般情況下，過錯方是有責任的，具體責任需要交警根據現場出具事故責任認定。《交通事故處理程序規定》第四十五條交通事故責任如何劃分：公安機關交通管理部門經過調查，根據當事人的行為和過錯的嚴重程度，認定當事人的責任： (一)因一方過錯造成交通事故的，負全部責任；當事人逃逸，造成現場變化、證據滅失，公安機關交通管理部門無法核實交通事故事實的，由逃逸方承擔全部責任；當事人故意毀滅、偽造現場或者毀滅證據的，承擔全部責任；(二)因兩個以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故的影響和過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；(3)各方都沒有造成交通事故的過錯，如果是交通事故，各方都沒有責任；如果一方故意造成交通事故，另一方不承擔責任。(4)交通事故無責任認定。公安機關無法對道路交通中的每一起人身傷害或財產損失事故確定交通事故責任。由于各種主客觀因素，公安機關調查后不能確定任何一方違法行為的，交通事故不追究任何一方責任。

應當嚴格限制交通事故責任的適用。首先，對于應當適用推定責任的情形，不能適用交通事故不予認定責任。其次，事故發生后，公安機關要千方百計收集證據，查明事故原因，確認當事人的違法行為。只有在任何一方的違法行為都不能被確認的情況下，才能認定該方的交通事故責任。(5)交通事故責任推定。交通事故責任推定，是指公安機關逃逸或者故意毀滅、偽造現場、毀滅證據，有條件報案而不報案或者不及時報案的行為。由此，在交通事故責任無法確定的情況下，推定申請人應當承擔何種交通事故責任。責任推定的前提不是基于事故發生前當事人的違法行為車輛闖黃燈發生事故怎么定責，而是基于事故發生后當事人符合《道路交通事故處理辦法》規定的行為和條件，即逃逸行為、故意破壞現場、偽造現場、毀滅證據、有條件不報案或者不及時報案。但并不是每一方都有上述行為，即推定其交通事故責任。當事人有上述行為，仍能認定交通事故責任的，應當認定。只有在公安機關因上述行為不能確定交通事故責任時，才能適用交通事故責任推定。當事人逃逸或者故意毀滅、偽造現場、毀滅證據，致使交通事故責任無法確定的，推定其負全部責任。當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使交通事故責任無法確定的車輛闖黃燈發生事故怎么定責，推定其負全部責任。

當事人有條件報案而未報案或者未及時報案，致使交通事故責任無法確定的，推定其負同等責任。但是，機動車與非機動車、行人之間發生交通事故的，應當推定機動車負主要責任，非機動車負主要責任在當事人的一些違法行為因證據不足無法確認的情況下，不能簡單否定這種違法行為的存在。因為這種違法行為的存在可能會改變當事人的事故責任，所以否認這種違法行為的存在就會引發糾紛。因此，在上述情況下，不應具體認定各方的交通事故責任車輛闖黃燈發生事故怎么定責，而應“模糊”認定各方的交通事故責任。這種“模糊責任”的概念是指，交通事故的發生，相關各方“都有責任”。這一概念是從“當事人有違法行為，其違法行為與交通事故有因果關系，應當承擔交通事故責任”的規定中邏輯推導出來的。公安機關根據現有證據判斷當事人的部分違法行為存在且與事故有因果關系，缺乏足夠證據確認部分違法行為時，可以作出當事人“負交通事故責任”的認定。這樣，當事人承擔責任的具體數額是“模糊”的，而當事人應當承擔交通事故責任的定性規定是明確的。一般情況下，過錯方是有責任的，具體責任需要交警根據現場出具事故責任認定。公安機關交通管理部門經過調查，根據當事人的行為在交通事故中所起的作用和過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。如果你的情況比較復雜，還可以提供律師在線咨詢服務。歡迎您進行法律咨詢。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。

標簽：