買車有套路，消費需謹慎，

在利益面前，4S店屢出黑手8萬的事故車一般能賣多少錢，

欺詐消費者必須付出“退一賠三”的代價

一說到買新車，相信大家的第一反應就是去4S店提車。固有思想告訴我們，4S店提到的車一定是新車、沒有毛病，而且有保障。這就好比我們認為商場里的阿迪、耐克專賣就一定是真貨一樣?？墒钦l也無法想到，在利益面前，4S店經銷商也會“黑心”。

“4S店用二手車、事故車當新車賣”這種事情一直屢見不鮮，消費者在4S店買到二手車、事故車的事情現在亦是比比皆是。這也一度讓4S店在消費者心中的信任度直線下滑。

不過，對于那些掛羊頭賣狗肉、愚弄消費者的黑心4S店商家們，一旦這些事情敗露，它們也都將面臨巨額賠償，因為根據法律規定，用二手車、事故車充當新車賣的，都將以三倍的金額賠償消費者。

家住秀山縣的唐飛（化名）在當地一家汽車店買了輛新車8萬的事故車一般能賣多少錢，買回去后才發現出過事故。雙方協商未果，唐飛一紙訴狀將車商告到法院。最后，重慶市第四中級人民法院作出終審判決，要求車商退還購車款外，還要按購車款的三倍進行賠償，賠償金額達27萬余元。

花9萬多買了一輛新車

2015年的夏天，唐飛打算入手一輛新車。購置這樣一個“大件”，他是絲毫不敢馬虎，一來是價格不菲，自己攢錢也不容易，要買就得買個稱心如意；二來這車買來供自家使用，安全是首要前提。想到這些，唐飛“壓力山大”，冒著酷暑在當地的多家汽車銷售店比了又比，看了又看。

經過多方比較，當年8月，唐飛最終在秀山一汽車店看中一輛三廂1.6L的轎車。這輛車外觀新穎，而且還加了天窗，車價9.08萬元。唐飛認為這款車的性能滿足自己的需求，而且車價也比較實惠，自己能夠承擔。由于這家汽車店屬于二級代理商，店里沒有現車，需要到上級經銷商去訂車，唐飛便預付了3000元，待提車時再付余款。

兩天后，車子到店，唐飛與車商簽訂《汽車銷售合同》，結清了購車款余款及上牌代理費1300元，對該車的外觀、使用性能進行檢查后，唐飛確認驗收。

沒想竟是輛事故車

誰曾想，開新車的高興勁還未過去，唐飛就感覺這車有點“貓膩”：他老是覺得自己車的前杠與同款其他車的顏色有點差異，但是又不知道其中的原因，最后一位懂車的朋友善意地提醒他，前大燈好像不是原廠件。

為了一探究竟，唐飛把車開到一家維修公司進行檢測，檢測結果顯示：該車輛前大燈不是原廠件，前杠不是原廠件，左前門有修復的跡象，左前葉子板內部斷裂，防撞梁有明顯的撞擊凹痕。檢測人員告訴唐飛，這輛車非?？赡苁鞘鹿受?。

好不容易買輛新車，沒想到竟是事故車！唐飛氣憤不已，隨即拿著檢測報告去汽車店討要說法。但是汽車店拒不承認該車曾發生事故。

雙方協商未果，唐飛一紙訴狀將汽車店告到秀山縣法院，認為汽車店的行為構成欺詐，要求車商“退一賠三”。

全額退款賠三倍損失

一審法院審理后認為，原告與被告簽訂的《汽車銷售合同》中約定，賣方所售的汽車應當是全新車輛，維修公司的檢查屬于其汽車維修檢查服務項目，不屬于對產品質量的鑒定，但原、被告未另行申請鑒定且未提交其他證據予以反駁，足以認定訴爭車輛目前確實存在上述問題。被告未舉證證明其銷售的車輛在交付之前不存在瑕疵、符合相關產品質量要求，應承擔舉證不能的法律責任。因其對車輛是否存在上述問題未做到嚴格檢測，存在隱瞞與放任的故意。

綜上所述，法院作出判決，支持唐飛的訴訟請求，撤銷唐飛與汽車店簽訂的《汽車銷售合同》；汽車店于判決生效后十日內退還唐飛購車款9.08萬元，賠償唐飛購買車輛價款的三倍費用27.24萬元8萬的事故車一般能賣多少錢，以及購買保險及繳納車船稅費、案件受理費和案件保全費。唐飛退還車輛。

汽車店對一審判決不服，向重慶市第四中級人民法院提起上訴。經過審理，重慶市第四中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

重大

提醒

！

汽車銷售存在欺詐行為 可要求“退一賠三”

如果消費者在購車過程中，遇到汽車銷售公司的欺詐行為，如何維權？重慶坤源衡泰律師事務所潘興旺律師說，家庭自用汽車屬于生活消費品。2003年9月23日，國家工商行政管理總局在《關于小轎車經營企業虛構商品緊俏信息誤導消費者是否構成欺詐消費者行為問題的答復》中，明文規定小轎車經營者有欺詐消費者行為的應適用《消費者權益保護法》。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。

標簽：