車子借給小叔子開，結(jié)果發(fā)生交通事故造成人員傷亡，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)免責(zé)，車主、受傷當(dāng)事人卻需承擔(dān)部分責(zé)任借車出了事故誰負責(zé)，這是為何？近日，合山法院審理了一起因借車后酒駕發(fā)生交通事故的民事案件，厘清了各方責(zé)任。
基本案情
合山市民張山與王女士系叔嫂關(guān)系，由于王女士不常駕駛其名下的一輛小轎車，而小叔子張山持有“C1”駕駛證，遂經(jīng)常借用。2022年8月某日，張山在晚飯期間“小酌”兩杯后，駕駛該車輛輾轉(zhuǎn)到朋友家、某酒吧、某酒業(yè)批發(fā)部三處飲酒，直至次日凌晨2點返家，途中與對向行駛由李一駕駛借車出了事故誰負責(zé)，搭載趙某、李二的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李一、趙某當(dāng)場死亡、李二重傷的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認定，張山醉酒后超速駕駛，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；李一未依法取得機動車駕駛證駕駛達到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車在道路上行駛，其行為是導(dǎo)致本次事故的另一方面原因，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；李二無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，李二先后到合山市人民醫(yī)院、柳州市工人醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，損傷程度為重傷二級，身體三處傷殘構(gòu)成等級。出院后借車出了事故誰負責(zé)，李二向合山法院起訴，要求張山、車主王女士和肇事車輛投保公司（以下稱“保險公司”）賠償各項損失合計27.9萬余元。
案件審理
合山法院審理后認為，張山醉酒后超速駕車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門委托鑒定認定其在發(fā)生交通時車輛越過道路中心線駛?cè)雽ο蜍嚨溃收J定張山應(yīng)對原告李二的損害承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。
其他涉案人員是否應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任？
法院認為，王女士作為肇事車輛的所有人，在明知張山喝酒不能駕駛機動車的情形下未妥善管理車輛鑰匙，未盡到管理義務(wù)，故對損害的發(fā)生有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)5%的民事賠償責(zé)任。
同時，交警部門雖未認定原告李二無過錯，但其未按規(guī)定戴安全頭盔乘坐超載的機動車，將自身處于危險環(huán)境之中，對交通事故造成自身損害的擴大有一定過錯，因此原告應(yīng)自行承擔(dān)5%的民事責(zé)任。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。
標(biāo)簽：
