案件說法43： 2015年同心汽修廠維修郭某的東風風神汽車登記車牌號為豫Ｃ×××**號，更換主副氣囊、氣囊油絲、氣囊電腦、左右安全帶等。2018年4月，許某駕駛豫Ｃ×××**號小型轎車發生交通事故，許某受傷而死亡，事故發生時該車輛安全氣囊未展開。那么同心汽修廠是否對2018年交通事故承擔產品侵權責任？

參考案件： （2020）豫03民終4666號

關鍵信息：

一、參考案件中，2015年3月車輛漏檢出了事故保險怎么賠，郭某的東風風神汽車登記車牌號為豫Ｃ×××**號發生交通事故，在同心汽修廠修理，包括更換主副氣囊、氣囊油絲、氣囊電腦、左右安全帶等，共花費元。

二、2018年4月，許某駕駛豫Ｃ×××**號小型轎車，與同向停放在機動車北側的豫Ｃ×××**重型半掛牽引車牽引豫CK7**重型倉柵式半掛車尾部發生碰撞，許某因胸腹部受傷而死亡。事故發生時該車輛安全氣囊未展開。

三、2018年5月交警大隊作出道路交通事故認定書，認定事故發生原因為許某醉酒后駕駛機動車未保持安全車速和半掛牽引車違反規定停車，其中許某負事故主要責任，半掛牽引車負事故次要責任。

四、2019年1月車輛漏檢出了事故保險怎么賠，許某家屬以發生交通事故時車輛安全氣囊未打開為由車輛漏檢出了事故保險怎么賠，向法院起訴同心汽修廠及其負責人李某。法院委托浙江省機電產品質量檢測所對車輛安全氣囊進行鑒定，鑒定意見為：豫豫Ｃ×××**風神轎車發生交通事故時安全氣囊未展開的原因是新安縣城關同心汽修廠在更換安全氣囊控制模塊時，沒有將安全氣囊控制模塊的功能模式從工廠模式更改為正常模式。

五、許某死亡賠償金元、被扶養人生活費元、喪葬費元，鑒定費元，上述損失共計元。

六、法院判定，1、同心汽修廠對安全氣囊的安裝維修存在過錯，導致安全氣囊在發生交通事故時未展開，與許某的死亡存在因果關系，故同心汽修廠應對許某的死亡承擔賠償責任。2、受害人許某醉酒后駕駛機動車，在事故的發生過程中存在重大過錯，應減輕同心汽修廠的損害賠償責任。同心汽修廠負責人李某承擔50%責任，即元。

結論： 同心汽修廠對安全氣囊的安裝維修存在過錯，導致安全氣囊在發生交通事故時未展開，應當承擔部分賠償責任。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。

標簽：