7月7日12時許，在貴州安順，一輛公交車行駛到虹山湖路時，撞斷路邊護欄，墜入附近的虹山水庫內。有媒體據目擊者介紹說車內有參加高考的學生。監控視頻顯示，大巴車從對向車道橫沖到對面車道后，沖撞護欄并墜入水庫。
這是大巴入水前的視頻。
據最新報道，貴州已投入消防、應急等救援力量800余人，貴州省成立救援救治指導組，安順市成立救援救治工作組，下設7個小組，救援救治工作還在全面進行，其中，趕快發后武警安順支隊緊急出動73名官兵參與救援。截止7日晚，一共救出37名落水者，其中21人已無生命體征，另外16人不同程度受傷，均已送醫救治。
據了解，該公交車車牌號為貴，事發時正從安順火車站駛向客車東站，在途經虹山湖大壩中段時，該車先放慢車速避開其他車輛，隨后突然左轉加速沖破石護欄墜入湖中。究竟是什么原因，致使正常行駛的大巴車在短暫緩行及停車后突然加速左轉并直接沖過道路墜入路邊水庫？這是網民們最為關注的問題。
目前，貴州省公安廳已成立專案組對事故原因展開調查，應急管理部、公安部也已派出一個工作組前往調查。交通運輸部今日通過其微信公號發布帖文《交通運輸部迅速部署汲取貴州安順公交車墜入水庫事件教訓強化暑期人民群眾出行安全保障》。
這份通報說到了好幾個方面的問題，然而某媒卻在標題中很明顯地開始了帶節奏的炒作，似乎是在暗示著什么。不得不佩服這些媒體用心良苦。那邊還在調查進行中，這邊的標題似乎答案已經出來了。應該說，這最多只是一種猜測，猜的可能對，也可能錯，但不管對錯，事實沒有出來前當作標題，是極為不妥的。
像這種疑似標題黨帶節奏的手法，和之前2018年10月份發生在重慶萬州大巴墜江事件中的造謠手法比比，卻是小巫見大巫。
2018年10月28日，重慶市發生一起重大事故，一輛公交大巴在重慶長江二橋沖入長江，造成多人死亡的慘劇。事發后，某報在并未獲取可靠信息的情況下，胡編亂造捏造事實進行發布，將事件發生的原因居然寫成是一位女司機逆行導致大巴墜江。為了增加可信度，該媒體居然還編造了一個現場動圖來欺騙網民。
隨后，多家媒體紛紛傳謠炒作，包括人日海外網、中國某察網、某浪等媒體，結果被調查結論狠狠地抽臉（詳見《》）。
目前，新浪央視新聞主持的話題#貴州安順一載有學生大巴車沖進水庫#閱讀量已超過10億人次。這輛大巴車司機已經被找到（有媒體報道司機已死亡），從人民日報官方新浪帳號主持的話題#墜湖公交一幸存者稱未發現司機行為異常#來看，事故的真相已經離我們不遠了。
就在無數網友為遇難者痛心不已之時，網絡上卻出現了這樣毫無人性的聲音，而且還是一個認證身份的橙V，令人憤怒！
這種滅絕人性的話都能說出來，這個曹大寶何許人也？
什么叫引人誤解的言語？當網民都是智障？
這個曹大寶并不是初犯，在他的眼里，別人的生命根本不值一文。
就是這么一個三分不像人的東西。
對于這個渣貨，新浪也感覺是個禍端，立刻進行切割。
無論是媒體或是個人，生命都是崇高的，值得每一個人去敬畏。一場慘劇，讓我們看到了毫無人性的言論，期待這頭渣貨得到應有的懲罰，而更多的人期待了解那個司機在入水前到底發生了什么，究竟是什么樣的原因導致這場慘劇的發生？
對于這起慘劇，公眾應該保持持續關注，而不是直接開始毫無證據的揣測和評論。因為關注重大事故的公眾，更多的都是非事故調查人員，也不在事發現場可以提供第一手信息資料做調查參考，更不具備調查事故原因的相關知識與經驗。因此，與其各種猜測和傳言，不如靜候官方調查結果。
愿逝者安息！
標簽：
