蘭先生是洛陽人，來到鄭州某4S店，購買了一輛別克車，花了元。4S店的員工向蘭先生保證這是一輛新車。
簽合同的時候，蘭先生發現這輛車有1700公里的路程，工作人員解釋這是車輛測試跑的路程。
蘭先生交了元，工作人員也給蘭先生開了發票，蘭先生交了購置稅，也交了增值稅，上了牌照。
后來蘭先生開這輛車的時候，突然發生了交通事故，撞上了路上的欄桿，顯示胎壓異常，蘭先生將車開到洛陽的4S店里檢修。
在洛陽的4S店檢修時，查詢別克系統，發現這輛車曾經進過江蘇南通4S店維修，并且有江蘇牌照。蘭先生購買的這輛車與江蘇南通檢修的那輛車的車架號完全一致。
蘭先生這才意識到被騙了，當初4S店工作人員對蘭先生說，這是庫存車，絕對是新車。
蘭先生認為4S店涉嫌欺詐，以舊充新，便要求退一賠三，可4S店工作人員卻不同意。
為了維權，蘭先生找來了記者，希望通過記者的介入，能讓4S店退一賠三。
面對記者采訪，4S店經理問蘭先生在哪個網站看的車，如果是二手網站，那么就是二手車。蘭先生說，在哪看的車不重要，重要的是你們承諾給新車，現在卻給了輛二手車。
因為蘭先生有與銷售人員的聊天記錄，經理不得不承認，這是一輛二手車，經理又說是廠家發過來的，質量不過關，經過修理達到了與新車一樣的標準。
蘭先生非常生氣，便說那也不能當新車賣給我啊。經理反懟道，新車要元，現在賣給你元，你心里沒點數嗎？為什么這么便宜賣給你？
這個時候銷售人員又過來幫腔說，當時跟你說了是二手車，你也同意了，我幫你搞到了發票，你現在卻來搞我，這不是要搞我嗎？你這是敲詐勒索。
雙方對于蘭先生當初是否知情，是否知道是二手車，各執一詞。
可奇怪的是，發票以及合同等等都承諾是新車，都按照新車程序辦理。
蘭先生認為4S店涉嫌欺詐，要求退一賠三彈，4S店不同意，雙方就退款賠償事宜未能達成一致的意見。
在記者的陪同下，蘭先生來到了當地的市場監督管理部門投訴，當地市場監理管理部門已經立案調查了。
那么從法律上如何看待這件事情呢？
1.4S店虛開增值稅發票，涉嫌犯罪。
《刑法》第二百零五條規定：虛開增值稅專用發票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪，虛開增值稅專用發票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
4S店給蘭先生的車是二手車，卻開了增值稅發票，那么就涉嫌犯罪，需要判刑的。
如果當初蘭先生知道是二手車，但4S店工作人員卻幫其開了增值稅發票，那么這個工作人員便屬于虛開增值稅專用發票，是犯罪行為。
根據法律的有關規定，需要對其判處三年以下有期徒刑，并處-元罰款。
如果蘭先生以為是新車，但4S店卻將二手車當做新車給蘭先生，那么4S店涉嫌欺詐。
2.蘭先生要求退一賠三，有法律依據。
《消費者權益保護法》第五十五條規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
4S店明知道這輛車是二手車，卻將其當成新車出售給蘭先生，涉嫌欺詐。
蘭先生可以要求4S店退還元的購車款，同時賠償元的賠償金。
4S店不同意這種賠償方案，但蘭先生可以去起訴，法院會支持蘭先生的訴訟請求的。
3.相關部門可以處罰4S店。
4S店涉嫌欺詐，蘭先生已經向市場監管部門舉報，如果查證屬實，監管部門可以讓其停業整頓，沒收違法所得，如果嚴重的話，甚至可以吊銷其營業執照。
有的網友說，蘭先生這下發財了，可以得到退一賠三。可是蘭先生寧愿不要這種發財機會，蘭先生只是為了懲罰無良的4S店。
對此您怎么看？
歡迎留言討論。
