來源：濟南市歷城區法院版權歸原作者所有，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標注錯誤或侵犯到您的權益，煩請告知刪除。

網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖

魯法案例【2022】021

交通事故發生后，有些當事人會選擇將事故私了。那么沒保險車輛出了事故怎樣理賠，雙方私了后還能要求保險公司理賠嗎？跟小編一起看看今天的案例吧~

1

基本案情

2019年9月，于某駕駛的小型汽車，在濟南市歷城區某省道與趙某駕駛的小型汽車發生交通事故。經濟南市公安局交通警察支隊歷城區大隊認定，于某無責任，趙某負事故全部責任。

事故發生后，于某與趙某簽訂《事故處理協議書》，載明“于某收到事故處理賠償金2000元，雙方無異議，今后兩清無責”。于某的車輛投保了機動車商業保險，后于某向保險公司報案并申請理賠，保險公司對于某的車輛損失進行了先行賠付，于某向保險公司轉讓了索賠權。后保險公司因保險人代位追償權糾紛將趙某訴至法院。

2

法院審理

于某在保險事故發生后，保險公司賠償保險金之前，與趙某達成調解沒保險車輛出了事故怎樣理賠，于某收到趙某的賠償金2000元后，表示雙方“今后兩清無責”，應認定于某明確放棄對趙某要求其他賠償的權利。綜上，保險公司要求趙某支付代償賠償金的請求，沒有事實和法律依據，故判決駁回保險公司的訴訟請求。

3

法官說法

濟南市歷城區法院

立案庭（訴訟服務中心）一級法官張本榮

《中華人民共和國保險法》第六十條規定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。前款規定的保險事故發生后，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。第六十一條規定，保險事故發生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。根據上述規定，于某與趙某達成和解，放棄對趙某請求其他賠償的權利，保險公司相應的不承擔賠償保險金的責任。保險公司在不知情的情況下向于某進行了理賠，保險公司可以另案向于某主張返還理賠款的權利。

部分被保險人缺乏相關法律意識，誤認為發生交通事故達成和解并獲取了肇事者的車損賠償后，仍可向保險公司申請全部理賠。保險人代為求償權旨在為被保險人提供雙重保障，確保被保險人的損失得以充分賠償，但被保險人不能因保險賠付而獲取過分收益。事故發生后，若已達成賠償協議并免除肇事者其他責任，則喪失請求保險公司理賠的權利。保險公司在不知和解協議的情況下作出的理賠，屬于不當得利沒保險車輛出了事故怎樣理賠，被保險人應予返還。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。

標簽：