56萬買事故二手車 法院兩次判賣方無責

法院：二手車可能存在隱性瑕疵，購買人應該自己注意這些問題

四川中典司法鑒定所對車輛的鑒定結果。

“購買二手車一定要到專業機構檢測，不然買了事故車，也沒法維權?！?015年，家住重慶江北黃泥塝的雷啟富，在熟人介紹下，從四川成都的一家二手車公司購買了一輛奧迪Q7。然而，對方隱瞞了該車是一輛事故車，雷啟富也沒有進行相關檢測。

直到2017年12月，雷啟富才得知該車發生過重大交通事故，隨后將賣車的二手車公司告上法庭。

成都市中級人民法院審理認為，二手車公司未告知車輛發生過交通事故的事實，不會導致雷啟富陷入錯誤判斷而作出購買決定，從而認定二手車公司與雷啟富建立買賣合同時不存在欺詐行為。

“現在是終審判決，這一年我也精疲力盡了?！崩讍⒏黄炔坏靡呀邮芰诉@個判決，他希望用自己的經歷給買二手車的市民提個醒。

輕信朋友，買下一輛事故二手車

2015年4月5日，在朋友的介紹下，雷啟富到成都鑫迪克公司購買了一輛奧迪Q7。

“當時，賣車給我的銷售人員是我朋友的朋友，叫鐘彬。”雷啟富回憶稱，自己看車時，對方一直說這輛車性價比高，但閉口不提車輛有過什么問題。

因為是熟人介紹坐熟人的車發生事故怎么賠償，雷啟富也沒有想太多，最后以56萬多元的價格買下了這輛奧迪Q7。

2015年6月15日，雷啟富將車輛過戶到了自己的名下。2017年12月，雷啟富來到了重慶某4S店，準備用該車進行置換時，4S店的二手車評估師告知他，這輛車發生過重大交通事故。

“當時很生氣，大家都是朋友，怎么還要騙我呢？”雷啟富說，他當時就給鐘彬打了電話并錄了音，但鐘彬不承認這輛車發生過事故。

專業鑒定機構：車輛屬于事故車

為維護自己的權益，雷啟富決定走司法途徑解決車輛的問題。

2018年1月，四川省成都市高新區人民法院立案，并在9月28日作出判決，駁回雷啟富的全部訴訟請求。法院認為雷啟富已經支付完畢全部購車款坐熟人的車發生事故怎么賠償，鑫迪克二手車公司也向雷啟富交付車輛及相關手續坐熟人的車發生事故怎么賠償，且車輛已經過戶到雷啟富的名下，那么就是協議書履行完畢。所以二手車公司不應當承擔三倍賠償責任。

雷啟富不服提起上訴，成都市中級人民法院于2018年11月7日受理本案。同時，法院委托四川中典司法鑒定所對車輛進行了鑒定。

記者在編號為中典司鑒【2019】技術鑒字號鑒定意見書上看到，鑒定意見結果為雷啟富購買的車輛因交通事故受損后屬于事故車。但即便如此，法院仍駁回了雷啟富的上述請求，維持原判。

法院認定：不存在故意告知虛假信息

在成都市中級人民法院編號為（2018）川01民終號的民事判決書上，記者看到，雖然法院認定了雷啟富購買車輛、車輛系事故車、雷啟富與鐘彬的電話錄音等信息為事實。

但是法院認為，雷啟富與鑫迪克二手車公司發生買賣交易的是二手車，并非新車。在二手車交易中，可能存在交易事故車的情況，也就不能要求二手車公司向雷啟富證明交易車輛為非事故車。同時，鑫迪克二手車公司沒有保證銷售的車輛為非事故車。所以，二手車公司也就不存在故意告知虛假信息的情況。

法院還認為，相比新車而言，二手車可能存在隱性瑕疵，購買人就應該自己注意這些問題。

從本案來看，雷啟富在購車過程中，沒查詢車輛是否發生過交通事故，也沒要求二手車公司保證該車沒發生過交通事故，說明雷啟富可能知道買的車輛有過交通事故。而且從二手車公司提供的證據看，該車輛從購買到賣出的價格差價在合理范圍內，雷啟富在看車當天就簽訂協議、支付購車款并提車，可以看出雷啟富認可了車輛的車況與價格相符。

由此，法院認為雷啟富要求撤銷《車輛銷售協議》以及二手車公司返還購車款元并賠償三倍購車款的訴訟請求，缺乏事實和法律依據，本院不予以支持。

希望用自己的教訓給大家提個醒

“法院給我的解釋是，即使經營者明知所銷售的二手車為事故車，在法律上也沒有告知義務，應當由消費者來自行審查車輛的真實狀況，否則由消費者自行承擔責任?！崩讍⒏槐硎?，自己輸得挺冤枉的，但也只能接受這樣的判決了。

“希望這次教訓能給大家提個醒。”雷啟富表示，根據成都市中級人民法院的判決，二手車經營者即使明知所出賣的車輛為事故車、水淹車或者火燒車等任何重大瑕疵，其從法律上講也沒有告知義務，應該完全由消費者來進行審查，消費者不僅要對車輛的外觀進行審查，而且還要對車輛可能存在的所有隱性瑕疵進行審查。

雷啟富還表示，以后消費者在購買二手車時，不能輕信他人的承諾，盡量請專業人員陪同，并且很有必要進行鑒定，在確保沒有隱性瑕疵后才可放心購買。

重慶晨報·上游新聞記者 曲鴻瑞

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。

標簽：