在生活中，我們常常看到有的人想不勞而獲，故意去碰撞汽車，然后對(duì)駕駛者進(jìn)行敲詐，那么如果碰瓷的人被撞死，駕駛者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任呢？
《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
由此可知，駕駛者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任取決于其對(duì)交通事故有無(wú)責(zé)任。
第一種情況，駕駛者對(duì)交通事故發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。比如駕駛者存在超速，酒駕，闖紅燈等違法行為，其違法行為對(duì)交通事故發(fā)生具有因果關(guān)系，此種情況下，即使碰瓷者有故意的成分，但駕駛者也具有過(guò)錯(cuò)，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，因?yàn)榕龃烧呔哂袊?yán)重過(guò)錯(cuò)，因此駕駛者可能承擔(dān)事故次要或者同等責(zé)任。車輛購(gòu)買保險(xiǎn)的，可通知保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
第二種情況，駕駛者對(duì)交通事故發(fā)生無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，事故造成完全由碰瓷者故意碰撞的行為造成，則駕駛者無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。比如駕駛者在道路上正常行駛，不存在任何違法違章行為行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成交通事故，因碰瓷者故意碰撞車輛的行為導(dǎo)致事故發(fā)生，此種情況下，駕駛者對(duì)事故無(wú)責(zé)，由碰瓷者承擔(dān)事故全部責(zé)任，且因事故碰瓷者系故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，因此機(jī)動(dòng)車一方也不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述兩種觀點(diǎn)均是建立在能夠明確認(rèn)定他人是故意碰撞車輛的情況下進(jìn)行的分析，但是現(xiàn)實(shí)生活中要認(rèn)定他人屬于碰瓷是比較困難的行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成交通事故，因此需要根據(jù)具體情況再具體分析駕駛者是否承擔(dān)責(zé)任。
-[?|???
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。
標(biāo)簽：
