現在路上車輛越來越多，停車也成了老大難，所以一些朋友為了方便，抱有僥幸心理，就把車停在了不該停放的地點，覺得違章停車是小事，大不了就罰兩百塊錢。殊不知這背后隱藏著更大的風險，比如由于違章停車導致了事故。

那么問題來了，由于違章停車引發事故，車主是否需要承擔責任嗎？一起來看兩個案例。

案例一

2019年底，L與愛人一起去看電影，因停車位緊張，情急之下便將車輛違章停在電影院旁靠近非機動車道的一側，看完電影返回車輛后L發現自己車輛的左后方有明顯被撞的痕跡。下車后違章停車造成事故承擔多少責任，發現自己車輛前方六七米處停放一輛打著雙閃的白色小轎車，兩輛車之間有散落的車輛外殼碎片。經查看，L發現白色轎車內的司機W倒在了方向盤旁，已經不會說話了。L電話報警并叫來救護車。經搶救無效，W于次日死亡。

事發時錄像顯示，當時L的車輛頭東尾西停在中心隔離護欄南側第三條機動車道內，W駕駛的車輛與其相撞后繼續打開雙閃燈向右前方行駛數米后頭東南尾西北停下。根據現場勘查、錄像和鑒定結論，交警出具的《道路交通事故證明》顯示：W因腦出血死亡，其死亡原因是否為此次交通事故所致無法確定，故發生交通事故的基本事實不清……不確定W和L的事故責任。

后W家屬將L和保險公司訴至法院，要求賠償醫療費、喪葬費、死亡賠償金、車輛修理費、交通費、精神損害撫慰金共計110余萬元。

法院詳細調閱了事故現場照片、《交通事故現場圖補充說明》、錄像和民警對L的詢問筆錄，認定W的死亡和交通事故有因果關系。L將機動車停放于路邊機動車道的違法行為，勢必對W在特殊身體狀態下的應急反應造成阻礙及不利影響，L難辭其咎。W駕駛車輛從后方駛來，未確保安全違章停車造成事故承擔多少責任，與L車輛的相撞亦有責任。法官最終判定雙方各承擔百分之五十的責任，L車輛的保險公司賠償W親屬各項損失共計60余萬元。

案例二

2019年7月2日6時55分許違章停車造成事故承擔多少責任，甲駕駛兩輪摩托車搭載乙（未戴頭盔）正常行駛時，遇前方由丙駕駛的輕型普通貨車在禁停路段向右邊靠邊停車，甲在制動過程中車輛發生側翻，造成摩托車受損，甲、乙受傷的道路交通事故。事故發生后，丙駕駛貨車駛離事故現場，甲駕駛摩托車載乙就診。

次日10時，甲向交通警察大隊報案。同月15日，該大隊作出道路交通事故證明，確認了上述交通事故的發生。乙受傷后，在兩家醫院住院治療32天，共用去醫療費.47元（全部由甲墊付）。

同年8月17日，當地法醫司法鑒定所對乙的傷情作出司法鑒定意見書，認為乙主要損傷為Ⅱ級腦外傷，蛛網膜下腔出血，建議傷后休息120天，傷后營養期限為60天。乙為此支付鑒定費1000元。丁系輕型普通貨車登記車主，該車在當地戊保險公司分別投保了交強險和商業三者險。

此案經一審、二審及再審后，法院最終判決戊保險公司賠償乙6402.30元，返還甲墊付款.09元；丙賠付乙鑒定費500元。

機動車道停車是眾所周知的違章行為，此類違法行為并非只會導致罰款、扣分的行政處罰。如上述案件中，正常行駛的車輛撞上了違章停車的車輛造成人員傷亡，法官在審理過程中確認了因果聯系，違章停車的車主雖非主動侵權，但是因疏忽大意的過失造成的他人損害亦需要承擔侵權責任，承擔責任的比例視事件中過錯的大小而定。

在此提醒廣大市民，文明行車，在停車位緊張的公共場合亦不可心存僥幸、違章停車，以免引發更大的交通事故。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。

標簽：