車與老婆，概不外借。如果非要借，那當然是借車了。

但是借車開出了事故保險公司賠嗎，車外借后，就開始擔心。借車的人靠譜嗎？會不會酒駕？車技怎么樣？出事了保險公司賠不賠？畢竟，借車出事的事情，屢見不鮮：

案例一 借車惹官司又賠錢

2016年6月17日，鄭某某駕駛機動車與田某甲駕駛的機動車相撞借車開出了事故保險公司賠嗎，田某甲受傷經醫院搶救無效死亡，肇事后鄭某某棄車逃逸。

經交警部門認定，鄭某某承擔事故的全部責任、田某甲不承擔事故責任。

另查，鄭某某駕駛的機動車登記車主為梁某某，未投保交強險及商業三者險。田某乙等五人遂將鄭某某、梁某某訴至招遠法院要求賠償。

法院經審理認為，被告梁某某應為事故車輛投保交強險而未投保，故在交強險內的損失應由被告梁某某賠償，被告鄭某某承擔連帶責任。

在強險外的損失因被告梁某某系車主，其將車輛交給沒有駕駛執照的被告鄭某某駕駛肇事，負有一定的管理責任。

法院判決，被告梁某某賠償交強險責任限額內的各項損失.2元，被告鄭某某對其中的元承擔連帶賠償責任。被告鄭某某賠償交強險責任限額外的各項損失.8元。

一片好心借車給別人，給自己帶來了一場官司，還要承擔28萬的大額賠償。怎一個“冤”字也得。

案例二 崩潰車輛外借，面臨700萬索賠

據湖南都市頻道報道，2015年3月2日，某藝人郭某將自己的沃爾沃S60借給朋友去化龍池。

孰料借車人酒駕+超速+超載，直接開車飛下了十二米的浦沅立交橋，造成四死兩重傷，而駕車人直接當場死亡。

因駕車人無力賠償，導致車主需要承擔巨額賠償的連帶責任。預計被索賠金額達700萬。

一次好心的車輛外借，毀掉的不但是死傷人員的家庭，車主家庭也遭受致命一擊，面臨的是從財務到心理的全面崩潰。

借車事故常見法律條款

也就是說,在機動車所有人與使用人分離的情況下,發生交通事故,如果機動車所有人對損害的發生有過錯,才需承擔賠償責任。

在機動車所有人與使用人分離的情形下,機動車的使用人是能夠最直接有效地控制機動車和享受機動車運行利益的人,故機動車使用人為直接的交通事故責任承擔主體；機動車所有人或管理人只有在存在過錯的情形下才須承擔責任。

機動車所有人常見過錯

機動車本身存在缺陷

作為機動車的實際所有人和管理人,有保障車輛安全技術檢驗合格的義務,知道或者應當知道機動車存在缺陷, 且該缺陷是交通事故發生原因之一的,機動車所有人或管理人需要承擔責任。

簡單舉例：如果您的車子，除了喇叭不響，全身都響，那還是別外借了。

對機動車選任人的選擇有過錯

1.知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應的駕駛資格的

機動車駕駛人駕駛機動車上道路行駛應當具備相應的駕駛資格。

機動車所有人或者管理人知道或者應當知道使用人無駕駛資格或者未取得相應的駕駛資格而出租、出借機動車的,在客觀上具有違法性, 在主觀上具有過錯,應承擔相應的賠償責任。

2.知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的。

酒駕、毒駕是法律明令禁止的,具有極大的社會危害性,作為機動車所有人或者管理人,具有合理選任機動車使用人的注意義務。

若知道或者應當知道使用人有如上情形, 依舊將車借出或者租出,主觀上具有極大的過錯,客觀上也造成了極其危 險的損害后果,故應承擔相應的賠償責任。

保險賠嗎？

如果車輛投保時借車開出了事故保險公司賠嗎，沒有限制駕駛人，且在出險時駕駛員有合法駕駛資格，無酒駕、毒駕、肇事逃逸等惡性行為，車險一樣會理賠。

但是：如果是本車人員出現傷亡，因為第三者責任險購買得再高也與本車人員無關；所以此時本車人員的傷亡損失費用，可能需要自己承擔一大部分。

至少索賠時可能會出現的代位求償問題，那是另外一個主題了，暫時不表。

有人借車怎么辦？

對不起啊，實在是太不巧了。我的車子這兩天輪胎不舒服，可能是動了胎氣，它得安心養幾天胎。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。

標簽：