發(fā)生車輛事故法院一般不支持賠償新車。
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第15條規(guī)定，因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑?/p>
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用;
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失;
(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條
因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑?/p>
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用;
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失;
(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
二、交通事故車輛貶值費法院支持嗎
1、其實從根本上我們可以理解，對于經(jīng)濟賠償來說最根本的就是要將已經(jīng)失去的經(jīng)濟重新補償回來，所以但凡會有經(jīng)濟價值降低的情況理所應當?shù)臅玫较鄳难a償，但問題就出現(xiàn)在正規(guī)的司法解釋最終并沒有對于經(jīng)濟降低的補償給出相應的準則。
2、即使在理想領(lǐng)域里會有很多人認為貶值損失的可補償性，但是還是有很多地方值得商榷，例如車主自身對車輛進行保養(yǎng)，進行車輛配件的更換，用時間很久的零件換成新的零件所造成的經(jīng)濟增幅，使得本身缺失的經(jīng)濟被彌補了一些的情況發(fā)生。所以很難界定。
3、而且車輛貶值損失費還要考慮到我國交通運輸所現(xiàn)有的問題，駕駛?cè)藛T缺少自身知識培訓，對于保護自身不受傷害的法律了解不夠，導致我國交通事故頻發(fā)，如果每一項都叫進行經(jīng)濟賠償，那么對于我國應用于道路交通安全上的經(jīng)費，從而拖慢我國自身的經(jīng)濟發(fā)展。
4、還有一個就是我國的鑒定市場是沒有太嚴格的規(guī)定的，各種鑒定機構(gòu)魚龍混雜急求規(guī)范，個別機構(gòu)為了自身利益的最大化會出現(xiàn)夸大鑒定事實謀求更高立意的事件發(fā)生，這樣的話鑒定數(shù)額不規(guī)范，監(jiān)管不嚴，會使最后的決斷上出現(xiàn)誤差，使得本不應該付出很大代價的侵權(quán)人增大自身的經(jīng)濟支出，導致出現(xiàn)判決的不公平性。
5、最后從最理智哪一方都不偏袒的角度上來說，貶值損失在所有發(fā)生過車輛事故的機動車上都會有，所以如果真的有相關(guān)法律支持了貶值費的出現(xiàn)，肯定會使很多本來不用到法院進行審判的車輛糾紛，被損傷的車主會為了自身利益著想，從而進行訴訟請求，這樣勢必會加大法院的自身負擔，會使法院自身變得更加忙碌，對于降低車輛紛爭是很不利的。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條
因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑?/p>
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用;
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失;
(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
我們在生活中遇到法律問題時，可以通過運用法律知識或者是相關(guān)專業(yè)人員的幫助來解決，以此來維護自己的合法權(quán)益。在上述的文章內(nèi)容中已經(jīng)對發(fā)生車輛事故法院支持賠償新車嗎的問題進行了解答，對于該問題如果還有其他疑問的話，點擊下方“立即咨詢”按鈕我們會匹配專業(yè)律師為您解答。
